Yksityiset vanhustentalot

Kilpailuttaminen on mennyt lian pitkälle, vaikka tarkoituksena on ollut että
kaikki hyötyvät. Kukaan muu ei ole hyötynyt kuin se /ne joka on saanut
tehtyä sopimuksen.

Mielestäni toimivassa yhteiskunnassa pitää olla sellaisia "pyhiä" alueita, joitten
on toimittava, olivatpa ne kannattavia tai ei.

Sellaisiin alueisiin kuuluu mm. vanhusten hoito ja muut sairaus- ja terveyspalvelut.
Apteekki on viimeisin kilpailutuksen kohde ja jo nyt on huomattu, että rahavirta
ei suinkaan ole asiakkaille eduksi, eikä lääkkeet ole tulleet halvemmaksi, palvelu
paremmaksi, päinvastoin.
Niin on myös postin ja yleisen liikenteen kanssa. Posti toimii nykyään nopeammin
kirjekyyhkyjen välityksellä. Likkenneongelmat ja alati vähenevät yhteydet esim.
maaseutuliikenteessä rajoittavat normaalia elämää, jos ei omista autoa. Vanhoilla
ihmisillä ei ole sellaiseen mahdollisuutta.

Täällä on koulujakin alettu yksityistää, ja on käynyt ilmi että koulujen laatu on
sellaista etteivät lapset saa hyväksyttyjä todistuksia edes peruskoulun päätettyään,
mutta omistajat vievät rahat sekä vanhemmilta että valtiolta tukiaisten muodossa.

Valtion sähkölaitos päätettiin kilpailuttaa, koska sanottiin että se olisi kuluttajille
eduksi. Mitä tapahtui? Sähkön hinta on moninkertaistunut!

Rahanahneus on mennyt liian pitkälle. Ei tarvitse olla kommunisti, jos toivoo että
valtio pitäisi tärkeimmät alueet valvonnassaan.

Tänään juuri luin mielipidekirjoituksen vanhustenhoidosta.
Siinä kirjoittaja paheksuu syvästi ajan hengen mukaista kilpailuttamista. Kaikki toimet ja työt kilpailutetaan ja halvin tarjoaja saa työn, eikä seurauksista piitata.
Jossakin tapauksissa on sopimukset saatu tehdyksi niin tiukoiksi, ettei niitä saa puretuksi, vaikka miten paljon epäkohtia ilmaantuisi.

Niin se vähän tuntuu olevan, että ikäihmisten hoiva on kallista ja siitä pitää hyötyä mahdollisimman monet. Voittoa ja boonuksia ei saada, jos työn tekijöitä on liikaa. Voidaan laskea kellokallen avulla, montako minuuttia kenenkin kanssa pitää toimia, ja sen mukaan sitten palkataan väki.
Äitini oli aikanaan yksityisessä eläkeläiskodissa. Siellä henkilökunnan viikonloppu alkoi lauantaina klo 16, ja vaikka sunnuntaina oli ruokailut, ei muuta henkilökuntaa ollut lainkaan paikalla ennen maanantaita. Keittiöihmisistä ei ollut apua vanhuksille. Apua saattoi soittaa nappia painamalla, jolloin Pitäjänmäeltä lähdettiin apuun. Käynnin maksoi kutsuja itse.

Aika hurjaa ajatella, että meikäläisillekin voi tämä kohtalo vielä langeta, vaikka toistaiseksi pystymme puolemme pitämään. Mutta slaagi voi kohdata, kuten mediapersoona T-A-Mikkoselle kävi, vain 64-vuotiaana, ja hänetkin on siirretty kotikuntaan sairaalaan, missä hoito ilmeisesti ei ole lainkaan samaa kuin HYKsissä erikoislääkärien käsissä.

Millä sitä puolensa pitää terveydenhoidon edustajia vastaan? Ei mitenkään.

Tulee paha olo kun kuulee noita kauhutarinoita.
Onneksi on hyviäkin hoitopaikkoja, mutta aina välillä tulee noita kaltoin kohteluja esille. Nythän meillä puuhataan vanhuksia perhehoitoon. Sitä verrataan nyt jo entisaikojen huutolaisuuteen. Siitä vaan nyt kunta kilpailuttamaan, kuka halvemmalla ottaa vanhuksen kotiinsa hoidettavaksi. Kaikkea alalla ei millään pystytä valvomaan viranomaisten taholta, omaiset ovat tärkeässä roolissa silloin.

http://www.carema.fi/Home.aspx

Huomasin, että Carema toimii Suomessakin. Täällä on juuri paljastunut
karmea totuus, mitä tuo Carema, "hyvän ja turvallisen vanhuuden koti",
pitää sisällään.


Carema on ollut usein valitusten kohteena ja TV1 alkoi kaivella yrityksen
toimintaa syvemmältä. Osoittautui että johtohenkilöille maksettiin isoja
boonuksia, jos pitävät kulut alhaisina.
Se merkitsi käytännössä sitä, että henkilökuntaa vähennettiin ja pidettiin
väärennettyjä nimilistoja tilapäishenkilökunnasta, jota ei ollut edes olemassa.
Tämä mahdollisten pistokoetarkastusten vuoksi.
Todellisen henkilökunnan työaikoja lyhennettiin ja tietenkin he saivat huhkia
entistä enemmän. Vaippojen, käsineitten ja muitten hygieniaartikkeleitten
ostamiseen oli käytössä määrätty summa viikottain, olipa sitten kysymyksessä
ripulitauti tai mikä tahansa.
Eräs tytär tuli äitiänsä katsomaan ja sai shokin, kun äiti makasi muovin päällä
lattialla alasti, hän oli kainaloihin saakka ulosteessa. Henkilökunta selitti että
äidillä oli paha ripuli ja koska ei ollut riittävästi henkilökuntaa, joka olisi pessyt
ja vaihtanut puhdasta päälle, oli hänet siirretty muovin päälle ilman vaatteita!
Tytär huomasi myös kantapäässä ison, syvän, hoitamattoman haavan.

Olemme siis tulleet niihin aikoihin kun vanhat ja huonot, jotka eivät osaa eivätkä
jaksa pitää puoliaan, ovat muuttuneet rahanhankintavälineiksi.
Ei voi muuta kuin toivoa että rahastajat saavat itse oikein p****maisen lopun!