Syytön Kanki?

Politiikassa kaikki on sallittua! Vain puolueisiin kuulumaton ja köyhä on aina syyllinen!

UGH! Olen puhunut!

Just noin, ihmetellä voi. Minusta Kalle Isotalon huomio oli oikeaan osunut.

Nuorisosäätiöjutussa on nyt annettu tuomiot, joiden mukaan esim. puheenjohtajalle Antti Kaikkoselle rapsahti 5 kk ehdollinen vankeustuomio. Kaikkonen oli puheenjohtajana sallinut taulukaupoista saatujen voittojen jakamisen vaaliavustuksina, vaikka säätiön säännöissä ei siihen ole lupaa annettu. Säätiön keräämät varat on jaettava nuorison tarpeisiin, oliko asuntoihin ja työllistymiseen, vai mihin se olikaan, ei kuitenkaan kepulaisten ehdokkaitten vaalikampanjaan.

A-studion haastattelussa Kaikkonen, jota myös tanssitaitojensa vuoksi Kangeksi kutsutaan, huokaili, että hänhän on syytön, kaikki muutkin säätiöt noin tekevät, hän vain jatkoi Matti Vanhasen linjaa, huoh. Hän oli ilmeisesti mielestään oli epäonninen, kun juuri hänen johtamansa järjestö on joutunut tutkimuksen kohteeksi. Vihjaili, että kyllä niitä muitakin on. Ihan kuin se jollakin tavalla lieventäisi maan tapaa! Lehdet jatkavat samaa linjaa. Ressu ja syytön Kanki on joutunut oikeusjyrän hampaisiin ja tuomittu.



Tuomion julistamisen jälkeen hän siis on syytön. Aamutv:ssä ystävämme Kalle Isokalliokin ihmetteli, miten voidaan puhua syyttömästi tuomitusta, sillä oikeuslaitoksemme toimi juuri oikeiden tietojen pohjalta.

Ihmettelen, että ei kai oikeuslaitostamme ruveta epäilemään korruptiosta ja politisoitumisesta! Kanki valittakoon, hovi tutkikoon, jos tulee toisiin tuloksiin, niin ok. Mutta karmealta kuulostaa se, että yleinen mielipide sallii oikeuslaitoksen vähättelyn. Kanervankin kohdalla oli samaa ajattelua ilmassa. Ikään kuin lait eivät koskisi poliitikkoja. Ei hyvältä kuullosta.