Kunnallisvaalit Suomessa

maikki kirjoitti:

mikseivat aanesta.

Nuorilla on oikeutettu käsityksensä siitä, että vaalit ovat aika-ajoin toistuvaa pelleilyä ja järjestelmä jatkaa entisten
tärkeiden ihmisten hallinnassa. Rahan ohjautuminen puolueuskollisille firmoille on yksi nuorisotyöttömyyttä lisäävä
seikka?

Meilla Suomen lahe
tysto on suljettu ts sita ei enaa ole.Ei tullut minkaanlaista ilmoitusta kuka hoitelee suomalaisten asiat tai vaalit.Nain ja kansalaisvelvollisuus tekematta.
Nuoret ovat kaikkialla laiskoja aanestajia,mielenosoituksia ja mellakoita tekevat jos ei tykata. mikseivat aanesta.

Nyt on sitten kansa puhunut. Vaalien suurimmaksi puolueeksi nousi kokoomus, joka sai 21,9 prosenttia äänistä. SDP jäi kakkoseksi 19,6 prosentilla. Kolmanneksi tuli keskusta 18,7 prosentin kannatuksella. Perussuomalaiset jytkyttivät neljänneksi 12,3 prosentilla äänistä eli ennakko-odotuksia vähemmän. Nyt sitten selitellään, ihmetellään ja surkutellaan vaalitulosta. Äänestysprosentti jäi 58,2:een, alhaisimmaksi vuoden 2000 jälkeen. Epäillään kansan vaaliväsymystä. Nämä olivat jo kolmannet vaalit parin vuoden sisällä ja presidenttiä äänestettiin peräti kahteen kertaan.

Täällä äänestysprosentti oli vieläkin alhaisempi, 57,2. Suurimmaksi puolueeksi nousi SDP, kakkoseksi tuli kokoomus ja kolmanneksi perussuomalaiset. Yllätys, yllätys! keskusta jäi neljänneksi. Mielenkiintoista on uuden valtuustomme sukupuolijakauma sekä ikähaitari. Valtuutettujen keski-ikä on reippaasti yli 50 vuotta ja naisia on valtuustossa vähemmistö, vain parikymmentä.



Täällä ilmeisesti nuoret jäivät kotiin ja vanhat äänestivät. Näillä eväillä mennään seuraavat neljä vuotta. Jälkipyykkiä pestään varmasti.

MdK kirjoitti:

Luin jostakin, että Suomessa pelätään että kuntainliittymä
voi aiheuttaa sen että joudutaan viemään lapset päivähoitoon vaikka kotona olisi
hoitaja (äiti tai isä). Mistä on kysymys?

Joku väärinkäsitys varmaan. Olen kuullut, että päin vastoin kritisoidaan sitä, että kotona olevat äidit vievät isomman lapsen päivähoitoon ja hoitaa vauvaa kotona. Syyksi sanotaan, että hoitopaikka menee, jollei sitä käytä ilman taukoa.
Toisen näkemyksen mukaan sellainen lapsi vie tarvitsevalta paikan.

Perussuomalaiset ovat ainoat, jotka ovat lisänneet kannatustaan. Kaikki muut puolueet ovat miinuksella. PS:tkään eivät riemuun ratkea, koska jäivät 12,5 %:iin, vaikka olivat uhonneet saavansa 15% tai ylikin.

Tuosta kuntainliittymästä on Suomella ja Ruotsilla joissakin toiminnoissa
erilaiset näkökannat. Luin jostakin, että Suomessa pelätään että kuntainliittymä
voi aiheuttaa sen että joudutaan viemään lapset päivähoitoon vaikka kotona olisi
hoitaja (äiti tai isä). Mistä on kysymys?

Täällä meillä on päinvastoin: ehkä vuorotyössäkäyvä äiti tai isä ei saa vapaa-
päivää ollenkaan, jos vapaapäivä osuu tavallisen arkipäivän kohdalle. Silloin
ei lasta saa viedä päivähoitoon. On pakko pysyä hereillä vaikka olisi ollut yön
töissä. Kuntien välillä on eroja ja nyt haluttaisiin tehdä säännöt selviksi ja
yhdenmukaisiksi kaikissa kunnissa, työssäkäyville sopiviksi.

Luulenpa vaan, että moni ehdokas huokaisee onnesta, pääsi läpi tai ei. Kyllä tuollainen itsensä kauppaaminen varmasti on suomalaiselle luonnolle kankea paikka.
Meidänkin ostarilla vain jakelivat lappusia ja sanoivat hyvää päivänjatkoa.
Harva pysähtyi mitään kysymään. Tietäähän sen, että yksi ehdokas ja valtuutettu ei yksinään saa aikaan mitään. Pitää saada mieluummin useampi puolue ajamaan asiaa, että se saataisiin läpi.

Me emme ole yhdistymässä kenenkään kanssa, mutta velkaa on tehty kuin maailman omistajat. Nyt sitä pitäisi lyhentää, eikä suinkaan ruveta rakentamaan taas lisää urheiluhalleja ja jääratoja, vaikka urheilu onkin lähes jokaisen valtuutetun sydämen asia. Kouluavustajia vähennetään ja luokkiin tyrkätään ne häirikkölapsetkin, jotka eivät pääse hoitoon.

En voi käsittää, että joku vieläkin haluaa opettajaksi.

Kävin äänestämässä ennakkoon. Niin olen tehnyt jo useamman kerran. Tällä tavalla pelaan "varman päälle". Jospa vaalipäivänä onkin jokin este. Ei ollut tungosta äänestyspaikalla. Olin ainoa äänestäjä. Kyllä varsinaisena vaalipäivänä äänestämisessä on oma hohtonsa, mikä ennakkoäänestämisestä puuttuu. Kruunasin oman
äänestykseni leivoskahveilla.

Täällä kunnallisvaaleissa on jaossa 59 valtuustopaikkaa, joita tavoittelee lähes neljäsataa ehdokasta. Suurimmat puolueet ovat sosiaalidemokraatit, keskusta ja kokoomus. Tuleeko perussuomalaisilta uusi "jytky" näissä vaaleissa, nähdään illalla.

Kunnallisvaalit ovat olleet näkyvästi esillä paikallislehdissä. Ihmiset ovat huolissaan kuntapalveluiden supistamisesta. Kouluja lakkautetaan, terveyspalveluja keskitetään, kirjastoja sekä museoita lakkautetaan jne. Meidän kylältä aiottiin sulkea jäteasema, mutta asukkaat nostivat sellaisen äläkän, että jäteaseman sulkemisesta luovuttiin. Nyt aiotaan laittaa lasten liikuntapalvelut maksullisiksi. Se kuohuttaa lapsiperheitä.

Minua kiinnostavat tietysti vanhuspalvelut. Ei minulla mitään valittamista ole, kun en toistaiseksi ole kunnallisia palveluja tarvinnut. Ai, niin! aionhan minä ottaa influenssarokotteen, kun sen yli 65-vuotiaana ilmaiseksi saan. Viime vuonna sen sai, kun meni terveyskeskukseen hoitajan vastaanotolle ilman ajanvarausta. Nyt pitää soittaa ajanvaraukseen ja pyytää lääkärin resepti apteekkiin. Sitten on haettava apteekista itse rokote ja sen jälkeen aukeavat vasta terveyskeskuksen rokotusjonot. Omatoimiset mummot ovat kustannussäästö!

Luulen, että kunnallisvaaleissa äänestäjät ovat täällä yleensä puolueuskollisia. Sellaisen vaikutelman saa, kun lukee ihmisten haastatteluja. Oman ehdokkaan valintaan vaikuttavat mm. persoonallisuus ja luotettavuus. Monet ehdokkaista ovat myös tuttuja "oman kylän" asukkaita. Kuntaliitos kirvelee täällä vielä monen mielessä ja oman kylän ehdokas pitäisi tietysti saada valtuustoon keinolla millä hyvänsä. Mielenkiinnolla odotan kunnallisvaalien tuloksia ja seuraan TV:stä vaalistudiota.

Suomen kunnallisvaalit kiinnostavat myös ulkosuomalaisia. Täällä on uutisoitu
vaaleista ja seurataan varmaankin tiiviisti kuinka käy.
Pärjääkö perussuomalaiset, heistähän oli tehty irvaileva kuvakollaashi, jota
ehdittiin levittää kansainvälisiin medioihinkin. Suomi-kuvaa ei yritetty ainakaan
parantaa.

Täällä meillä on perussuomalaisten "kolleegapuolue", ruotsidemokraatit yrittäneet
tehdä kaikkensa että heidän puolueestaan tulisi "huonesiisti". Viimeisin veto
puolueenjohtajan puolelta oli pyytää kaikkia rasisteja, ulkomaalaisvihamielisiä
jäseniä jättämään puolueen. Ruotsidemokraattien kannatus lisääntyy koko ajan
ja mielipidemittausten ajankohtainen tulos on että se on kolmanneksi suurin
puolue sosiaalidekraattien ja kokoomuslaisten jälkeen.

Hallituksen suurin puolue on kokoomus. Sillä on liittolaisena kolme pientä
puoluetta (keskusta, kristillisdemokraatit ja kansanpuolue), joitten avulla he
saivat vallan. Nyt tulevien vaalien edellä on vaarana että keskusta ja kristillis-
demokraatit jäävät kokonaan vallan ulkopuolelle. Heitä ei enää juuri kukaan
kannata. Joku älypää onkin jo ehdottanut että pienet puolueet lyöttäytyisivät
lopullisesti yhteen kokoomuksen kanssa ja että ottaisivat uuden nimen uudelle
puolueelle.