Nuori saarnaaja

Rasittava ajatus, että pääasia ihmisten elämässä on pitää miehet ja naiset erillään toisistaan, ja nimen omaan vahtia, että naisilla ei ole mitään suhteita yhteenkään mieheen.
Ei ole ollenkaan vieras ajatus, että naisten kouluttautuminen on synti. Nigerialainen terroristityhmä saa varmasti tukea ympäri maailman, kun esti koulutyttöjen opiskelun länsimaisessa koulussa.
Naisten oppineisuus on vaaraksi miehelle.

Tämä asenne osoittaa selvästi, että ihmislaji on yksi laumaeläin muitten joukossa. Petoeläin, jossa uroksella on haaremi, jonka rajoja se vartioi herkeämättä. Omien geenien siirtyminen sukupolvesta toiseen on tämän uroksen päätehtävä, ja jos epäilyksiä nousee, on jälkeläinen ja sen emo tuhottava. Varmuuden vuoksi naiset pitää peittää mieluummin kokonaisilla hupuilla, joka tapauksessa päästä jalkoihin. Naisen tärkein tehtävä on suojautua muiden miesten läheisyydeltä. Suvun kunnia on kyseessä.
Kun tämä ajatus on päälimäisenä mielessä, on siitä tehty uskonto ja ympätty täyteen sääntöjä.     

Jos tämä maailmankatsomus tästä vielä laajenee, saa olla onnellinen, että on jo ikäihmisen puolella.

Niin että eläköön suvivirsi. Siinä edes on pidetty kiinni omanarvontunnosta.

mirjamarja kirjoitti:

Kampaajani kertoi, että hänellä oli muslimityttö harjoittelijana, mutta siitä ei tullut mitään, koska tytön isä istui koko päivän kampaamossa vahtimassa, että tytär ei koske miesten hiuksiin.     Tyttären piti vaihtaa alaa, sillä asiakkaat karkoittava synkkä vaanija oli viedä koko lafkan konkurssiin.

Olen käynyt Linköpingissä musliminaisen omistamassa (?) kampaamossa
ja sielläkin oli perheen vaari kokopäivätyöläisenä vahtimassa ettei mitään
luvatonta tapahdu, koska oltiin siirrytty aikaan että asiakkaat saattoivat
olla sekä miehiä että naisia.
Kesken kaiken tuli myös kampaajan mies tyhjentämään kassan...

Olin niin äkäinen etten tahtonut nahkoihini mahtua!  

Täälläkin on tehty virallinen päätös samaisesta suvivirrestä. Se ei ole uskonnon tuputtamista vaan perinnettä.
Niin sitä pitää ihan  poliittisen huipun päättää, mikä on sallittua perinnelaulantaa, mikä vääränlaista uskonnon pakkotuputtamista.

Tämä muunmaalaisten varominen menee kyllä mielestäni yli hilseen, kun esim. rukouksia varten on varattava tilaa niille, joiden pitää kumartaa Mekkaan 5 krt päivässä. Onneksi ohje ei koske naisia, niin että he voivat tehdä töitä päivät pitkät, kunhan pitävät huivia päässään.    Huivistakin ollaan oltu monta mieltä, mutta nyt niitä jo alkaa näkyä työpaikoilla. Lidl on aika hyvä esimerkki siinä. Ehkä auttaa, että se itsekin on maahanmuuttaja.

Vaikka on tietysti monia sääntöjä, joita tosiuskovaisen muslimin pitää luterilaisessa työpaikassa muistaa.
Kampaajani kertoi, että hänellä oli muslimityttö harjoittelijana, mutta siitä ei tullut mitään, koska tytön isä istui koko päivän kampaamossa vahtimassa, että tytär ei koske miesten hiuksiin.     Tyttären piti vaihtaa alaa, sillä asiakkaat karkoittava synkkä vaanija oli viedä koko lafkan konkurssiin.

Meillä on monen kunnan seurakunnissa päätetty ottaa niin irstas päätös
että on annettu lupa laulaa virsi "Jo joutui armas aika" koulujen päättäjäisissä.
Pitkän aikaa tuo virsi onkin ollut kielletyllä listalla, ettei vaan ärsytetä muita
uskonsuuntia.
Mutta täällä olevien minareettien torneista saa huudella rukouksia (vaikka mistä
sen tietää mitä hävyttömyyksiä sieltä huudellaan kun ei jummarra) ja saa
pyllistellä Mekkaan päin niin paljon kuin haluaa.

On se vaan ihmeellistä että valtaväestö ei saisi noudattaa omia perinteitään
kirkoissa vaan on otettava muut uskonnot ja lahkot huomioon.
   

No nyt on vihdoin otettu vakavasti Jehovan todistajien oikeusistuimet ja karttamissäännöt. Asiaan ovat tarttuneet hallituksen ministeritkin, mm. Päivi Räsänen, jonka uskonnollisuus on kaikkien tiedossa.   

Onko tosiaan niin, että yhteen uskonlahkoon kuuluva ihminen ei tiedä mitään toisen uskonlahkon uskomuksista ja asenteista? Räsänen ainakin on äärettömästi hämmästynyt tällaisista karttamissäännöistä ja oikeusistunnoista. Miten hän kansanedustajana ja puolueensa puheenjohtajana voi olla tietämätön tuhansia kansalaisia koskevasta asiasta?

Onhan nyt vuosikymmenet tiedetty, että jos jt ei usko joka sanaa, minä Vartiotorni hänelle ilmoittaa, on hän luopio ja joutuu erotetuksi yhdyskunnasta, jonka jälkeen omaisetkaan eivät saa olla häneen missään yhteydessä. Tämän jokainen jt tietää ja ottaa sen huomioon, jos ei jaksa enää olla seurakuntansa jäsenenä.   

Muistan jo kauan kauan sitten äitini kertoman tapauksen. Työpaikalla eräs henkilö oli antanut toiselle suklaalevyn joulupaperissa ja pyytänyt, että työtoveri ottaisi sen vastaan, koska hänen perheensä ei uskonnollisista syistä enää vietä joulua, ja hän niin haluaisi antaa joululahjoja. Muu perhe kielsi joulun vieton ja meni nukkumaan klo 19 aattoiltana, ja tämä työtoveri käveli aattona hautausmaalle ja vei kynttilät vanhempiensa haudalle viettäen sillä tavoin joulua.

Tästä kertomuksesta on jo kymmeniä vuosia. Sittemmin olen itsekin tavannut henkilöitä, joiden perhe on kääntynyt jt:ksi. Eräs mies sanoi, että vaimo ja tyttäret sivuuttavat hänet kuin häntä ei olisikaan. He syövät keskenään, keskustelevat keskenään, jättävät hänen tavaransa ja asiansa niille sijoilleen. Hän eli kotonaan sanattomana, teki itse omat ruokansa, pesi pyykkinsä, maksoi kuitenkin - tietenkin - vuokrat ja muut maksut, sillä hänen nimissäänhän asunto oli ja laskut tulivat hänelle. Lopulta hän sitten otti eron, asunto myytiin ja hän ei edes tiedä, mihin vaimo ja tyttäret menivät, sillä he eivät pidä mitään yhteyttä.

Nyt näitä juttuja sitten vatkataan lehdissä ja netissä. Ihmettelen vain, mikä uutinen tämä nyt on. Jehovat ovat saaneet toimia tällä tavoin varmaan 100 vuotta, ja entäs lestadiolaiset sitten! Samaa pataa hekin ovat omine oikeusistuimineen. Ja kartetuksihan sieltäkin lähtenyt joutuu.

Jos Räsänen ei ole tätä tiennyt, niin arvella sopii, ettei tämä ole suinkaan ainoa asia, joka on tuntemattomana pysynyt.
Esim. vuosikymmeniä sitten meillä oli yksi daami kulttuuriministerinä, joka tunnusti, ettei ollut 20 vuoteen käynyt edes elokuvissa. Entä Arhinmäki, joka ylenkatsoi "elitistä" taidetta niin ettei mennyt herrasväen kulttuuritilaisuuksiin edes virkansa puolesta.

Mistähän muista yleisesti tiedossa olevista asioista ministerit eivät ole kuulleetkaan! Alkaa kylmätä. Kuinka tätä maata voi hallita kuka tahansa tietämätön poliitikko!  

Videon alussa poika on vasta parivuotias eikä osaa vielä puhua ymmärrettävästi,
mutta osaa matkia isäänsä (helluntaisaarnaaja) ja toisessa osassa häntä on jo
varmaankin trimmattu nenäliinan käytöstä lähtien! Leyhyttelee välillä itseään
pukutakin liepeellä.
TV-haastattelussa poika kertoo haluavansa olla kuin isä. Isähän on poikien esikuva,
mutta tässä tapauksessa tuntuu että ohjakset ovat päässeet jotenkin käsistä.

Olen ottanut äänen pois koneestani, joten en tiedä, puhuiko tämä lapsi jo jotain ymmärrettävää puhetta, pöyristyttävää joka tapauksessa.


Olin kerran erään yhdistyksen puurojuhlassa. Sinne oli värvätty esiintymään johonkin uskonnolliseen ryhmittymään kuuluva perhe, joka sitten soitti ja lauloi hengellistä musiikkia.
No mikäs, soittivat ja lauloivat, mutta sitten työnsivät esiin 7-vuotiaan poikansa, josta halusivat kertoa, että pikku-Mikko oli juuri edellisellä viikolla löytänyt JEESUKSEN. Kuinka onnellisia he kaikki nyt olivatkaan. Mikkokulta oli tunnustanut syntinsä jne. ja - en nyt muista millaisiin ritusaaleihin uskoon kääntyminen heillä vaati, mutta siitä kaikesta Mikko oli selviytynyt JEESUKSEN avulla.
Poika oli ylpeä ja hymyili kuin hangon keksi. Hän kierteli pöydissä ja otti vastaan onnitteluja.

Minulta ei onnitteluja herunut. Mietin, onko tämä lapsen hyväksikäyttöä. Mihin asiasta voisi ottaa yhteyttä? Mitä perhe oikein tarkoitti! Miksi piti toitottaa tuollaista ventovieraille yhdistyksen jäsenille, jotka eivät siis kuuluneet tähän uskonlahkoon. En minä ainakaan ollut kuullutkaan koko asiasta.

En toiste mennyt heidän tilaisuuksiinsa, joten en tiedä, esiintyikö pikku-uskovainen siellä myöhemminkin.

[You must be registered and logged in to see this link.]

Vaikuttaa siltä, että aivopesu alkaa varhain...