Ilmastonmuutos

Sattui silmiin, jossakin pikku-uutisessa, ettei vihreiden johtoryhmä ole yhtään tinkinyt ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä.

Tyypillinen talvi

Kolmen viime vuosikymmenen aikana positiivinen NAO, jossa Islannin seudulla on vahva matalapaine ja Azorien seudulla on vahva korkeapaine, on ollut talvisin hyvin tyypillinen säätilanne. Silloin länsituuli tuo lauhaa ilmaa Pohjois-Eurooppaan, minkä vuoksi talven kylmän itätuulen vaikutus Suomeen on vähäisempi.

Lähde: Ilmatieteen laitos, CGD, Aftonbladet
FAKTA

Talvet 2009 ja 2010

Pohjois-Atlantin oskillaatio, NAO, on yleistä ilmantilaa selvittävä mittari, jossa verrataan ilmanpainetta Islannin ja Azorien välillä. Viime talven ennätyspakkasten aikaan NAO-indeksi oli negatiivinen, kuten myös viime kuukauden poikkeuksellisen kylmän loppupuoliskon aikana.

Azorien seudulla vallitsee heikko korkeapaine ja Islannin seudulla heikko matalapaine tai korkea paine, mikä tarkoittaa, että NAO on negatiivinen.

Lännestä tuleva lämmin ilma ei pääse Islannin vähäisen matalapaineen vuoksi Pohjois-Eurooppaan. Sen sijaan sinne virtaa idästä hyytävää ilmaa.

Lämpötila on Pohjois-Euroopassa poikkeuksellisen matala, sateita on vähän. Etelä-Euroopassa on lauhkeaa ja sateista.

Ilmantila joka on NAO-indeksillä negatiivinen vaikuttaa suuresti Suomen sään kylmenemiseen erityisesti talvella.

Kesällä negatiivinen NAO voi aiheuttaa Suomessa taas helteitä, kuten viime kesänä.

Vaikka maapallon ilmaston uskotaan lämpenevän, Suomella voi olla edessään hyytäviä aikoja.

- Uusien laskelmien mukaan napaseudun jäätikön väheneminen voi muuttaa ilmavirtauksia siten, että arktiset tuulet viilentävät Suomea talvisin, Ilmatieteen laitoksen pääjohtaja Petteri Taalas sanoi Etelä-Suomen Sanomissa.

Tämä tarkoittaisi sitä, että kesät eivät kylmenisi, mutta talvisin voisi pakkanen purra yhtä pahasti Suomessa kuin Siperiassa.

Uusi näkemys

Uutta skenaariota käsitellään hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n viidennessä arviointiraportissa, joka on määrä julkaista vuonna 2014.

Taalaksen lausunnot poikkeavat Ilmatieteen laitoksen aiemmista näkemyksistä. Aiemmin tänä vuonna Ilmatieteen laitos tiedotti sen ja Helsingin yliopiston ACCLIM-hankkeen tuloksista, joissa povattiin Suomeen lämpimiä talvia.

"Tulosten mukaan jo ensi vuosikymmen (2011 - 2020) on Suomessa keskimäärin lämpimämpi kuin vertailujakso 1971 - 2000 peräti yli 95 prosentin todennäköisyydellä. Todennäköisesti talvet lämpenevät lyhyellä tähtäimellä enemmän kuin kesät", Ilmatieteen laitos kertoi tiedotteessaan viime tammikuussa.

Iltalehti ei tavoittanut Taalasta kommentoimaan uusia arvioita Suomen ilmastokehityksestä.

- On tietenkin niin, että jos napa-alueen jään määrä vähenee, sillä on suuri merkitys Suomen ilmastoon, Ilmatieteen laitoksen johtaja Juhani Damski sanoo Iltalehdelle.

Kylmää ilmaa

Damski kertoo uudesta tutkimuksesta, jonka mukaan jäätiköiden sulaminen napa-alueilla lisäisi Suomeen kulkevia itäisiä ilmavirtauksia. Ne toisivat mukanaan talvisin kylmää ilmaa.

- Se on kuitenkin yksi tutkimus, joka on mielenkiintoinen, mutta vaatii lisätulkintoja. On vielä paljon selvitettävää siinä, miten arktinen alue kytkeytyy säähämme ja ilmastotyyppiimme, Damski sanoo

Joo. Olen samaa mieltä, että vaikka ilmastonmuutos tässä iskisikin, niin se ei olisi ensimmäinen kerta. Suomessakin oli katovúosia pitkin 1700-lukua niin että nälkään kuoltiin, ja taas 1860-luvulla oli sama tilanne. Jotakin aikaa sanotaan pieneksi jääkaudeksi, peräti.
Ja nythän lumia riittää!
Joku kirjoitti kummissaan, että 70-luvulla oli kadut tyhjät lumesta heti sateen loputtua, aurauskalustoa riitti, ja nyt ei saada lumia yhtään mihinkään, vaan autot kaivetaan lapiopelillä esiin penkasta. Ja lappuliisat odottelevat kuulemma kynät tanassa "väärin" pysäköityjen autojen omistajia.
Eivät siis päättäjät ole mitenkään valmistautuneet "ilmastonmuutokseen". Kohta olemme samanlaisten tilanteiden keskellä kuin englantilaiset ja saksalaiset maanteillään.
Vaikea varmaan on valmistuakin, kun ei tiedä, muuttuuko ilmastomme trooppiseksi vai saammeko kaksinkertaiset pakkas- ja lumikaudet.
Siitä pitäisi ensin saada tieto päättäjiltä, kun ne niin tarkkaan pysytvät laskemaan kaiken muunkin ja laskuttavat toisiaan jo puhtaasta ilmastakin.

Vilkaiskaa ensin tätä:
http://www.murros.net/index.php?option=com_content&task=view&id=477&Itemid=111
Nyt on luonto vastannut tuohon huutoon. Aina ilmoista puhuttaessa tulee tuo ilmastonmuutos mukaan, ikäänkuin johtopäätökset olisi vedettävissä yhden päivän tai vuoden mukaan. Itse kohta 74 vuotta eläneenä olen huomannut ettei vuodet, vuosikymmenet ja vuodenajat ole siskoksia keskenään eli muutoksia on puoleen ja toiseen. Itse olen niin kerettiläinen, että en usko ihmisen mahdollisuuksiin vaikuttaa maapallon ilmastoon.
Suoraan sanoen poliitikot ja bisnesmiehet ovat alkaneet mellastaa ja tuntuu että meitä taidetaan rahastaa sen varjolla.
Ymmärrättekö te tuota päästökauppaa, haja-asutusalueiden jäteveden puhdistamista, ruoka-aineiden ym. elämässä tarvittavien asioiden hiilijalanjälkien määrittämistä. Voi voi kun herkille ihmisille tulee huono omatunto jo vaikka mistä.