Espoossa ammuttu

Näitä karkottamatta jättämisiä perustellaan sillä, että rikoksen tekijällä on perhesiteitä Suomeen, vaimo ja alaikäisiä lapsia, joillakin useitakin pesueita. Tämä perustelu varmaan lisää lumeavioliittoja, joissa ei ole tarkoituskaan pysyä, halutaan vain varmistaa selusta saada pysyä maassa , vaikka rötöstelisikin.

Pitkä pinna oli tällä murhatulla naisella, taisi ottaa liian tosissaan korinttolaiskirjeen : kaikki se toivoo, kaikki se uskoo, kaikki se kärsii, kaikki se peittää.

mirjamarja kirjoitti:

.
Byrokraateilla on helppoa. Kirja auki, ja sieltä se neuvo löytyy.

beataB, hei!
Kuten sanoin, byrokraatille kaiikki on niin yksinkertaista!

Lainaus :

mirjamarja

Egyptiläiselle isoäidille ei anneta oleskelulupaa, vaikka kaikki hänen lapsensa asuvat pysyvästi Suomessa, sillä isoäiti ei kuulu perheeseen. Hänellä ei siis ole pysyviä siteitä Suomeen?

No, ei ole. Esim. jos lapsen vanhemmat kuolevat onnettomuudessa, lapset sijoitetaan mihin muualle tahansa, mutta ei isovanhemmille. Nämä kun ovat niin vanhoja, eivätkä kuulu perheeseen. Tv:ssä käsiteltiin tällaista aihetta takavuosina, kun orvot lapset oltiin väkisin viemässä lastenkotiin isoäidiltään.

Kukahan se tuossa lattialla mulla usein pyörii?

Minähän en siis kuulu perheeseen.

Oon tälläi liian vanha.

kellehän vieraalle minä niitä vaippoja ja lastenruokia olen kaupasta ostellut?
Ei tuu mielee.

Olisihan se hienoa, jos lakipykäliin saataisiin pieni lisäys:
Talonpoikaisjärjen käyttö sallittu.

mirjamarja kirjoitti:

Byrokraateilla on helppoa. Kirja auki, ja sieltä se neuvo löytyy.

mirjamarja kirjoitti:

kummastellaan, että Espoon ampujaa ei karkoitettu Suomesta, vaikka hän oli tehnyt useita rikoksia.

Jatkan kerran vielä aiheesta, sillä luin aamulehdestä, että henkilöä ei mielellään karkoiteta Suomesta, jos hänellä on pysyviä siteitä Suomeen.
Elikkä niinkö on, että tätä kosovolaista ei karkoitettu sen vuoksi, että hänellä on 18 v. ajan ollut vakituinen naisystävä?
Olisikohan kannattanut tiedustella tämän naisystävän mielipidettä asiassa? - Sattuneesta syystä se on nyt mahdotonta.

Egyptiläiselle isoäidille ei anneta oleskelulupaa, vaikka kaikki hänen lapsensa asuvat pysyvästi Suomessa, sillä isoäiti ei kuulu perheeseen. Hänellä ei siis ole pysyviä siteitä Suomeen?
No, ei ole. Esim. jos lapsen vanhemmat kuolevat onnettomuudessa, lapset sijoitetaan mihin muualle tahansa, mutta ei isovanhemmille. Nämä kun ovat niin vanhoja, eivätkä kuulu perheeseen. Tv:ssä käsiteltiin tällaista aihetta takavuosina, kun orvot lapset oltiin väkisin viemässä lastenkotiin isoäidiltään.

Byrokraateilla on helppoa. Kirja auki, ja sieltä se neuvo löytyy.

Tänään lehdissä kummastellaan, että Espoon ampujaa ei karkoitettu Suomesta, vaikka hän oli tehnyt useita rikoksia. Vuosien varrella hän oli pahoinpidellyt naisystäväänsä moneen otteeseen, ja hänelle oli määrätty lähestymiskielto.

Viranomaiset ja poliisi ovat selvittäneet, että rikokset ovat olleet siksi vähäisiä, että karkoitusta ei ole voitu tehdä. Isommistakin rikoksista valitetaan niin kauan, että karkoitusuhka häviää.
Lehdessä ihmeteltiin myös aivan aiheellisesti, että miksi 65-vuotias egyptiläinen sairas isoäiti karkoitetaan Suomesta, vaikka koko hänen perheensä on täällä, osa Suomen kansalaisia. Nainen on leski, eikä hänellä ole mitään enää Egyptissä. - Sen sijaan ei ole mahdollista karkoittaa pikkurikollista, vaan on odotettava isompaa rysäystä. Nyt vain meni henki karkoitettavaltakin.

Minä kysyn puolestani, onko oleskeluluvan saanut ulkomaalainen täällä turvemmassa kuin Suomen kansalainen? Kosovolainen uhkaisi ja pahoinpiteli vuosia naisystäväänsä, eikä Suomi pystynyt antamaan naiselle turvapaikkaa yhtä ainoaa vainoajaa vastaan! Kuka onkaan Suomessa "toisen luokan" kansalainen!
Tämä pitää muistaa, kun vastaisuudesa mainitaan Suomi "turvallisena maana". Kenelle se on turvallinen?

Kauheita nuo mustasukkaisuusmurhat ja kunniamurhat.

Göteborgin lähellä tapettiin eräs nuori nainen joulunpyhinä. Hän oli matkalla
kotiinsa syntymäpäiväkekkereistä ja ehti sanoa kännykkäpuhelussa että
häntä seurataan ja että häntä pelottaa. Sitten kuului vaan puhelimesta huutoa.
Puhelu jäljitettiin erään 16-vuotiaan pojan kännykkään. Poika on pidätetty,
koska oletetaan hänen tietävän kuka tuo jäljittäjä oli. Tänään on pidätetty
toinen henkilö. Eikä taida olla yllätys, jos pidätetty on mustasukkainen
aviomies.

Ymmärsin, että mies oli eronnut perheestään. Hän oli seurustellut 18 v. tämän murhaamansa kanssa, mutta olivat eronneet v. 2008.
Kyllä minä uskon, että murhaajan ex-perhe on turvassa medialta ja ilkeyksiltä, jos itse pitävät matalaa profiilia eivätkä suostu antamaan lausuntoja.
Toistaiseksi ei ole ollut heistä mitään lehdissä. Hehän ovat aivan todella syyttömiä tapahtuneeseen, joten olisi kyllä kovin kummallista, jos lehdistö heidät jotenkin leimaisi.

[b]Kosovolaisella oli perhe,vaimo ja lapsia,toivottavasti saavat tukipalvelua ja saastyvat median hampailta.Ihmettelen miksi suomalainen nainen oli suhteessa naimisissa olevan ulkomaalaisen kanssa?Varmasti tiesi mies oli perheellinen.
Minun sympatiani on lesken ja lasten puolella.Vaikeaa olla skandalin keskipisteena,millainen tulevaisuus heilla on,kuka heista pitaa huolta?

Tämä tapaus todella puhuttaa ihmisiä. Tuntuu niin kauhean kohtuuttomalta, että mustasukkainen psykopaatti tappaa vielä työtoveritkin.
Ase oli luvaton ja lainvastainen, joten tässä tapauksessa aselakimme on syytön tilanteeseen.
Pahaa tekee, kun lukee nyt lehdestä, että tyttöystävänsä hän tappoi raa´asti teräaseella, muut sitten kävi ampumassa.

Mutta vainoaminen ei ole Suomessa lainvastaista. Sitä voi sairaalloisesti mustasukkainen ihminen harjoittaa kaikessa rauhassa, kävellä toisen perässä, päivystää asunnon ikkunan takana tuntikaudet, tilata hänelle tavaroita postimyynnistä, käydä maleksimassa työpaikalla jne. vaikka lähestymiskielto olisikin päällä.

Ja mitä auttaa, jos lähestymiskiellonkin rikkomisesta valittaa poliisille? Enpä usko, että juuri mitään, koska poliisi vain sanoo, että heillä on tärkeämpääkin tekemistä.

Pahempaa kohtaloa ei juuri voi kuvitella, kuin tällaisen jatkuvan kyttäyksen ja uhkailujen kohteeksi joutuminen, vaikka se ei ehkä kuolemaan päättyisikään. Uskon, että näitä on paljon yhteiskunnassamme.
Toivotaan, että siihen nyt opitaan suhtautumaan vakavasti.
Joitakin aikoja sitten kerrottiin tv:n ohjelmassa, että eräs entinen tv:n urheilutoimittaja, nykyinen kansanedustaja, on ollut jonkun häirikön kohteena jo 20 v. Hän joutuu aina varomaan, missä sitten liikkuukin, ja postissa tulee mitä kummallisimpia viestejä ja muuta. Mikään laki ei häntä suojaa. Hän joutuu myös pelkäämään lastensa vuoksi, koska häirikkö on vihjaillut myös heihin.
Hänestä tuntuu, että vainoaja on ikään kuin ryöstänyt häneltä elämän, ja pannut sen sijalle pelon ja uhan.

[b]No mutta mitas nyt taas Suomi kunnostautuu ampumis jutuilla,tv:ssa vilautettiin Nykasen tappeluja eukkonsa kanssa ja sitten koko paiva BBC ja CNN paauutiset toi kosovolaisen mustasukkaisuus ampuminen.
1990 kosovolainen oli tullut Suomeen Norjan kautta,miksi jatti Norjan ja tuli Suomeen,yleensa pakolaiset norkoilee Suomessa ja yrittavat pakoa muualle.
parinkymmenen vuoden kuluttuakaan ei saanut suomen kansalaisuutta taustansa takia ,rikoksia,mutta ei muka tarpeeksi vakavia maasta pois heittamiseen,pitaako ensin tappaa tai raiskata ennenkuin on tarpeeksi vakava?
No mutta kun han teki toita,ihme kun sai niita.
TV:ssa vaitettiin suomalaisilla on eniten aseita vakilukuun verraten maailmassa ja teini ikaisetkin voivat saada luvan helposti,no anne lapselle tai aikuiselle lelu se varmasti leikkii silla.
mita te niilla aseilla teette?Ennen vanhaan talojussit piiloittivat aseita pelloilleen jos vaikka itainen naapuri hyokkaisi.
Maahanmuutto virkailijalla varmaankin on pyoreat viattomat siniset silmat,uskoo kaikenlaisiin tarinoihin.
Sita saa mita tilaa.

Kävin Helsingissä asuessani 1970-luvulla usein Leppävaaran Maxi-marketissa, joka sijaitsi Leppävaaran aseman läheisyydessä. Onkohan tämä Kauppakeskus Sello samassa paikassa?

Järkyttyneenä olen seuraillut uutisia tästä tragediasta. Ylipoliisipäällikkö Paatero totesi, että "Suomessakin voi tapahtua mitä vain ja koska vain". Myyrmannin räjähdys aikoinaan järkytti, mutta on jo historiaa. Kauppakeskuksia on totuttu pitämään turvallisina. Mitään metallinpaljastuslaitteita ei niissä Suomessa ole. Ja jos olisi, auttaisiko sekään estämään esim. terrori-iskuja?

Toinen asia, josta varmasti puhutaan paljon, on lähestymiskielto ja sen toteutuminen. Sellon vartijat eivät tienneet mitään ampujan lähetysmiskiellosta, Prisman vartijat sen sijaan tiesivät. Lähestymiskiellon hakija voi nykyisen käytännön mukaan vain itse kertoa lähestymiskiellosta haluamilleen viranomaisille tai henkilöille. Kovin huteralta tuntuu käytäntö.

Ja aseet taas puhuttavat. Tekisi mieli sanoa aseille jyrkkä EI - aseet pois siviileiltä kokonaan!

Entäs sitten maahanmuuttopolitiikka Suomessa? Tunteet kuohuvat jo...

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1026773
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1026703

räjähdyksestä luin jostain sen olleen vahinko.

Pommi oli tarkoitus räjäyttää syrjässä kauko-ohjaimella, mutta Gerdt oli
palatessaan paikalta unohtanut kytkeä virran pois kauko-ohjauslaitteiden
vastaanottimesta ja jonkun matkapuhelin olisi aiheuttanut repussa olleen
pommin räjähdyksen ostoskeskuksessa.

Jotenkin nurinkurista, kun tämäkin Kosovosta tuli turvaan meille. Sen jälkeen suomalainen ei ollut enää turvassa.

beataB* kirjoitti:

Miksi rikollisia ei palauteta sinne, mistä ovat tulleet?

Ne ovat rikollisia vasta tehtyään riittävän suuren rikoksen. Kansalaisuus evättiin taustan vuoksi.

Rikollistausta, ”poliisin tuttu” pahoinpitelyjä, ampuma-aseluparikoksia, uhkailuja

Tyttöystävä raa’asti teräaseella

Oli lähestymiskielto Prismaankin

Tarkka ampuja, kukaan ei jäänyt henkiin. Miksi vain kostoksi nämä muut?

Itsellä oli vaimo ja lapsi, miltähän heistä tuntuu?


Miksi rikollisia ei palauteta sinne, mistä ovat tulleet?

mirjamarja kirjoitti:

Kun kaveri kulkee perässä ja uhkailee niin ettei nainen uskalla pitää kotonaan edes valoja päällä, niin mistä apua voisi saada? Poliisi vain sanoo, että ei voida mitään, lähestymiskieltoa se rikkoo, mutta...

Iltalehti ja Ilta-Sanomat ovat saaneet taas hyvät apajat. Jommasta kummasta luin (netissä), että naapurit olivat sanoneet ex-pariskunnaan välien parantuneen, kun olivat nähneet heitä yhdessä mm. tulivat kaupasta naisen kotiin.

Täällä noin vuosi pari sitten naapurikunnassa tappoi myös mies entisen naisystävänsä, kun tämä oli menossa työhön. Lähestymiskielto silläkin miehellä.
Nyt vaan pitää toivoa, ettei joku hullu matki tuota Sellon ampumisia. Usein on sekin ilmiö nähty.

Kyllä tässä taitaa olla kysymyksessä kunnon psykopaatti, joka ei muuta tietä ongelmiinsa löytänyt.
Miten tällaisessa tapauksessa kukaan voisi toimia niin ettei mitään tapahtuisi?
Kun kaveri kulkee perässä ja uhkailee niin ettei nainen uskalla pitää kotonaan edes valoja päällä, niin mistä apua voisi saada? Poliisi vain sanoo, että ei voida mitään, lähestymiskieltoa se rikkoo, mutta...

Muistan takavuosina erään vastaavan tapauksen kotipaikkakunnaltani. Isä ja veljet varjelivat tyttöä ex-poikaystävältä kaikin tavoin, ja mm. veivät hänet työpaikalle ja hakivat pois. Yhdellä veljellä oli moottoripyörä, jonka tarakalla tyttö istui. Vainooja odotteli liikennevaloissa, ja kun pyörä pysähtyi, mies ponnahti esiin, iski tytön kuoliaaksi ja pakeni.
Mitäpä siinä oli ehtinyt tehdä! Ja nämä olivat ihan suomalaisia "kristittyjä" Hah.

Wanhoissa romaaneissa intohimorikokset olivat romanttisia ja sydäntä raastavia kertomuksia onnettomasta rakkaudesta ja mustasukkaisuudesta. Kyynelsilmin niitä luettiin vanhoista lehdistä jatkokertomuksena. Naapuriini tuli sekä Nyyrikki että Perjantai, ja olin erittäin katkera äidilleni, joka ymmärtämättömyyksissään sanoi ärtyneenä, että ei haaskaa rahaa sellaiseen roskaan.

Nykyajan Nyyrikit ovat värifilmeinä jokaisen ihmisen olohuoneessa terväväpiirtokuvina. Kuolema tuntuu olevan ratkaisu pienemmissäkin pulmissa.

Poliisi ei saa ampua, vaikka kaveri kohti ampuisi - tulee syyte! Hauska tämä "länsimainen ihmisoikeusajattelu".

Ei näköjään kannata olla samassa työpaikassa musulmaanin vaimon tai ex-vaimon kanssa?
Liekö kunniamurha vai länsimaista ajattelua kohtaan tunnettu kauhu?

Kauppakeskus Sellossa on ammuttu neljä ihmistä. Parast' aikaa ampujaa etsitään. Ampuja on tunnistettu. Kauheata tämä jokapäiväinen väkivalta. Mikä tämänpäiväisessä lie takana, vaikuttaa mielisairaan teolta.